Рейтинг Путина «просел»: Система пока устойчива, но изменения в ней стали необходимостью

Недавние исследования ВЦИОМ зафиксировали падение рейтинга президента России Владимира Путина.

По результатам комбинированного опроса граждан России с 22 по 28 июня 2026 года, показатель одобрения деятельности главы государства составил 66,9%, что означает снижение на 3,5 процентных пунктах по сравнению с предыдущей неделей.

При этом положительную оценку работе премьер-министра Михаила Мишустина и правительства РФ дали соответственно 45,8% (снижение на 2,7 п.п. за неделю) и 45,7% (меньше на 0,2 п.п. за последнюю неделю).

Читайте также

Раздрай в «башнях Кремля»? Зачем Патрушев наехал на ведомство Шойгу за события четвертьвековой давности «Скрепы, которые десятилетиями культивировались как примеры единства и монолита властной вертикали, сегодня рассыпаются на глазах»

В то же время доверяют Путину 73,3% респондентов, что меньше на 3,4 п.п. по сравнению с предшествующей неделей, Мишустину — 55,7% (меньше на 1,2 п.п.).

Впрочем, одобрение деятельности российского президента в своей стране куда выше, чем аналогичные показатели его западных коллег.

Скажем, деятельность нынешнего хозяина Белого дома Дональда Трампа одобряют только 37% американцев, такие данные приводит газета The New York Times. Издание отмечает, что ни у одного президента за последние 17 лет рейтинг одобрения не опускался ниже 38% более чем на несколько дней.

Показатели опроса Reuters/Ipsos рисуют еще более печальную картину для Трампа — его трудовые и военные подвиги в президентском кресле в конце июня пришлись по душе только 34% американцев.

Рейтинг доверия президента Франции Макрона и того меньше — всего 23%. Причем одной из причин «усохшей» популярности главы Пятой республики стала аномальная жара, в ходе которой уже отмечено на тысячу смертей больше, чем обычно фиксируется от летних высоких температур.

Впрочем, хуже всего дела обстоят у германского канцлера Мерца, рейтинг одобрения которого составляет «несчастливые» 13%.

Ну, а британский премьер Стармер сам недавно подал в отставку — без всяких рейтингов было понятно, что работу на своем посту он завалил.

Любой рейтинг главы государства — величина динамическая, способная смещаться в ту или иную сторону, отмечает политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Дмитрий Ежов.

— Было бы достаточно странно, если бы она была постоянной, такой константной. И во время социологических замеров никак не менялась. Кроме того, видно, что даже демонстрируемые параметры изменений не являются фундаментальными сдвигами, их корректировка выглядит вполне естественной. Даже сдвиг показателя на те самые 3%, отмеченные в исследовании ВЦИОМ, вполне укладываются в статистическую погрешность.

«СП»: Все-таки трудно предположить, что здесь мы имеем дело со статистической погрешностью, учитывая те же экономические сложности.

— Если взглянуть на рейтинги лидеров западных стран — скажем, президента США Трампа, то там вообще колебания достаточно сильные. В нашей стране рейтинг главы государства, даже после указанного снижения, свидетельствует о сохранении доверия, если, конечно, рассматривать его в комплексе, а не выдергивая из контекста. Этот показатель позволяет сделать вывод о консолидации общества, что особенно важно перед выборами в Госдуму и в условиях проведения СВО. Это эффект стабильности, который, кстати, так раздражает наших противников на международной арене, упорно желающих изолировать Россию, способствовать дестабилизации общественных настроений внутри государства.

Как бы то ни было, указанные в опросе колебания указывают на наличие этого эффекта стабильности. Они укладываются в общую логику событий, ведь на происходящие изменения наше общество выдает разные реакции.

«СП»: В том числе на негативные.

— Конечно. Мы раздражены инфляцией, проблемами с топливом, ограничениями в работе интернета и мессенджеров. Часть общества устала от СВО. Это все раздражающие факторы, влияющие на общественные настроения и находящие отражение в результатах опросов. Но мы видим, что даже все эти факторы совокупности не обрушивают доверие граждан к власти.

«СП»: Вы упомянули рейтинги зарубежных лидеров — у Трампа, Макрона и Мерца они находятся сегодня на очень низком уровне. Однако эти политики удерживаются у власти и никуда не уходят. При этом мы помним, что рейтинг первого президента России Ельцина довольно часто был низок и в те периоды страну, что называется, практически штормило. Что же удерживает у власти западных руководителей?

— Все-таки на момент избрания у западных лидеров были другие рейтинги. И с тем же Трампом и Макроном избиратели связывали некие ожидания. Конечно, когда политик, придя к власти, начинает что-то делать, он может оставаться столь же популярным, либо его шаги подвергаются критике. Это нормальный процесс. Другое дело, когда рейтинги опускаются до неприлично низкого уровня. Это уже сигнал, что с политической системой не все в порядке, причем на всем Западе.

Читайте также

«Россия богатеет ударными темпами»: Население пашет в поте лица, миллионеры шикуют, власть счастлива Показатель неравенства в стране самый высокий в мире, россияне живут хуже корейцев

Что касается Макрона, то в будущем году он не будет принимать участия в президентских выборах, которые пройдут во Франции. При этом очевидно, что победить на них мало шансов у кого-то из его сподвижников и продолжателей макроновского курса. Потому что сама деятельность этого политика, его рейтинги — живое свидетельство кризиса политического устройства не только во Франции, но и всей Европе.

«СП»: Разве в США нет кризиса?

— Там немного другая история. Еще во времена президентства Байдена наиболее ярко проявилось выдвижение на первые роли, скажем так, людей в возрасте. Это несомненный показатель кризиса. Возможно, потом ситуация в Соединенных Штатах выровняется, когда на будущих выборах победит, скажем, Ди Вэнс. Его, конечно, республиканцы смогут удержать ситуацию.

«СП»: К нашей системе тоже множество вопросов.

— Наверное, в каких-то аспектах она работает не идеально, поэтому мы и говорим о динамике рейтинга, которая свидетельствует о необходимости изменений. Но все эти колебания происходят в рамках имеющихся заданных параметров и вовсе не говорят, что система перешла в стадию разрушения или саморазрушения.